Почему не Пуришкевич?
Российский психолог Лев Филонов разработал метод установления скрываемого события в условиях контактного взаимодействия. Действие такого очага заключается в том, что он вносит дезорганизацию во всю систему деятельности субъекта и травмирует психику. В связи с этим в организме создается ряд защитных механизмов, обеспечивающих освобождение от разрушительного действия такого фактора. Если вопрос попадает в очаг, являющийся скрываемым обстоятельством, человек отвечает специфическим образом, демонстрируя при этом вербально ряд психологических барьеров, которые специалист считывает как попытку скрыть истинную информацию.
Сам факт того, что Пуришкевич смог инициативно поговорить с абсолютно чужим человеком о гибели Г. Е. Распутина при том, что эту информацию следовало бы скрывать, говорит, что он не чувствовал вины, раскаяния, страха разоблачения, преследования. Он как будто бы хвастался своей осведомленностью, он с удовольствием устраивал свой идеологический обыск городовому, «выпрыгивал из штанов» в своей браваде.
Из области фантастики
Пуришкевич якобы сделал выстрел с расстояния 20 шагов, когда Распутин бежал по саду. Но убегающему невозможно выстрелить в лоб, тем более в темноте и человеку с плохим зрением. А Пуришкевич носил очки’.
Оценка судмедэксперта
Часовня Чесменской богадельни. К несчастью, в 1920-е годы она была разрушена.
София Болховитина прибегла к помощи коллег из отдела судебной медицинской экспертизы, чтобы попытаться определить предполагаемого убийцу, исходя из его роста и траектории пуль. Тут, конечно, возникли дополнительные вопросы из-за качества фотографий и условий, при которых производилось вскрытие.
В материалах уголовного дела, которое хранится в ГА РФ, указано: «Первое по времени ранение, по мнению врачей, было нанесено в нижнюю левую часть грудной клетки, образовавшее огнестрельный канал через желудок и печень, с выходным отверстием на правой стороне. Рана эта была причинена с близкого расстояния, о чем свидетельствует обильная копоть». Однако по фото, сделанному на вскрытии, кажется, что след от пули находится выше. Такая визуальная нестыковка объясняется неудачным ракурсом, с которого сделан снимок: за след от пули легко принять сосок убитого. Но из-за того, что оригинал акта о вскрытии Распутина исчез, этот факт вкупе с сожжением тела породил кучу спекуляций и домыслов.
Происходило это ночью, при плохом свете и в совсем неподходящем помещении маленькой часовни Чесменской богадельни.
Дело в том, что оригинал писался в процессе вскрытия под диктовку профессора Дмитрия Косоротова. Происходило это ночью, при плохом свете и в совсем неподходящем помещении маленькой часовни Чесменской богадельни. Оттого какие-то важные детали вскрытия могли быть упущены. Профессору Косоротову пришлось развенчивать слухи о том, что Распутин был еще жив, когда его бросили в воду. Естественно, для этого пришлось тщательно проверять, была ли вода в легких покойного. А чтобы это сделать, потребовалось засовывать керосиновую лампу прямо в полость. При таких невыносимых условиях работы любой специалист может сделать ошибочное заключение.