Теперь про силу арбалета. Всё же Виноградов — доктор технических наук. Не математик и не физик, но понять, что скорость стрелы и мощность её, ну, или сила удара, зависят от силы, которую стрела получила от тетивы, понял. Да, не дурак, дурак бы не понял. А эта сила зависит от хода тетивы. А она у арбалета в два — три раза меньше, чем у лука. То есть, при прочих равных арбалет в три раза проигрывает луку. Да, сила натяжения тоже зависит. Но она изначально должна быть в три раза больше, чем у лука, или арбалет должен по размерам равняться луку. И ещё ведь скорость распрямления дуг имеет значение, а дерево упругое это сделает быстрее толстого железа. А ещё КПД. Ведь стрела скользит по ложу, как и тетива. Трение.
Получалось, что арбалет проигрывает луку. Он в несколько раз медленнее стреляет и при одинаковой силе удара стрелы о цель требует огромной работы по натягиванию тетивы. И зачем тогда его придумали и почему использовали? Наверное, только из-за того, что лучника долго учить, а крестьянину сунул арбалет, и он возможно даже попадёт. В ту сторону выстрелит.
Пулемёт требовал двух человек в обслуживание и даже третий просился, чтобы стрелы — болты в магазин загружать без потери скорострельности. Сейчас один взводит с помощью рычага. Сила натяжения далеко за двести килограмм. Так и пластина — плечо, которую надо согнуть в сантиметр толщиной. Не везде, она утоньшается к концам и при этом ещё и ширина плавно уменьшается. Получается такая длинная усечённая четырёхгранная пирамида. Всё для того, чтобы пластина лучше пружинила и быстрее возвращалась в первоначальное состояние. В результате, выходит полуметровыми стрелами с наконечником в полста примерно грамм, стрелять от шести до десяти раз в минуту. И при десяти точность сильно падает, ведь приличное время уходит на прицеливание. Расход металла, если потом стрелы не удастся собрать просто бешенный. Ну, если не надеешься победить и потом обчистить поле боя, то и войну не следует начинать.
Испытали пулемёт на коровах. Страшная вещь. Если стрела попадает в живот, то пробивает его насквозь. Со щитом деревянным хуже. Бывает щит раскалывается, а бывает и нет. Но силы удара всегда хватает, чтобы соперник упал и даже отлетел на метр. Нет, по людям не стреляют, сделали настоящую армию деревянных солдат. Больше сотни. Прямо армия, как у Урфина Джуса.
Построили армию и из десяти изготовленных пулемётов по ней прошлись. Потом то же самое сделали двадцать лучников. Лучники перебили деревянных солдат в три раза быстрее. Куда силы и железо вбухивает? Зачем?