14,2% расходуются на социальные расходы — это 1 триллион и 538,71 миллиарда рублей.
8,5% расходуются на жилищное строительство и урбанизацию — это 921,06 миллиардов рублей.
6,1% расходуются на транспорт и связь — это 660,99 миллиардов рублей.
5,3% расходуются на оборону — это 574,31 миллиарда рублей.
5,2% расходуются на государственное управление, резервы и стабилизационный фонд — 563,47 миллиардов рублей.
4,7% расходуются на науку и высшее образование — 509,29 миллиардов рублей.
4% расходуются на сельское хозяйство — это 433,44 миллиардов рублей.
3,9% расходуются на космическую программу — это 422,6 миллиарда рублей.
2,4% расходуются на помощь союзным государствам и странам социалистической ориентации — это 260,06 миллиардов рублей.
2,3% расходуются на экологию, культуру и СМИ — это 249,23 миллиардов рублей.
То есть, ровно 75% от ВВП — это государственная часть, а остальные 25% — это частное потребление населения.
Номинальный ВВП СССР — 10 триллионов 836 миллиардов рублей, что уже больше, чем у США.
В США, согласно открытым статистическим данным, ситуация с ВВП практически зеркальна.
Доля государственных расходов составляет 17,8% от ВВП, 13,5% занимают государственные и частные инвестиции, а остальные 68,7% — это доля частного потребления. При этом номинальный ВВП за прошлый год — 9,6 триллионов долларов США.
Впрочем, это всё условности, не отражающие реальное положение вещей: СССР распоряжается своим ВВП кратно эффективнее, теми самыми 75%, выделенными на государственные расходы, а ещё советский ВВП показал годовой рост на 13,8% в 1999 году, а США практически не управляют большей частью своего ВВП, а рост в 1999 году составил 4,1%.
В этом году прогнозируется рост советского ВВП на 14,1%, но это уже пик, а дальше только вниз, если не будет очередного технологического рывка — механизация и автоматизация почти исчерпали себя и больше не будут давать таких же феноменальных результатов, и запуск «Мира-3» в ближайшие годы тоже уже не даст прироста в пределах 3% к годовому росту ВВП.
Нужно либо ждать очередного технологического рывка, либо заниматься экспансией на соседние страны — первый вариант будет неизвестно когда, а второй чреват просадкой годового роста ВВП, что прямо противоречит преследуемой цели.
Да и второй вариант не получит одобрения от населения — абсолютное большинство граждан убеждено, что живёт в социалистическом государстве, обманутое социалистическими атрибутами.
Но бесплатные образование и здравоохранение, гарантия трудоустройства, бесплатное жильё, социальные гарантии и отсутствие частной собственности на средства производства — это атрибуты, присущие социализму, но не суть социализма.