И если по существу, то и своей техники выбили немало. Но со складов та, что постарше приходит. А чем она хуже? Задачу выполняет ту же. А на год производства чего смотреть? Что сделано на века, то века и прослужит. И трудятся бронетанковые ремонтные заводы, модернизацию проводят. Чтобы и старые советские Т-62 в строю были. А все шуточки об утилизации вместе с экипажами заканчиваются в тот момент, когда такой экземпляр прямой наводкой по укрепу бьёт.
Стасян пожевал губы. Новая техника в войне выбивается ничуть не хуже старой. Всё зависит от мастерства применения и конкретных задач. Конечно, старые танки времен первой холодной войны — это, мягко говоря, на самое современное оружие. Однако, это не значит, что они бесполезны. Ведь помимо характеристик выживания у танка есть и характеристики огневой мощи. А с ней у старых машин полный порядок. 115-мм пушка 2А20 от Т-62, что в шестидесятых, что в двадцатых нового века работает примерно с одинаковой эффективностью, как говорят танкисты.
Тем более, что 115-мм пушка 2А20 имеет весьма неплохую номенклатуру снарядов, бронебойность которых вполне сопоставима с бронебойностью снарядов 125-мм пушки 2А46, устанавливаемой на танки Т-90. Но это если именно танк с танком сравнивать. А разве бронемашины, фортификации, здания и пехоту старые танки хуже выбивают?
Чего только не творили местные кустарные умельцы, чтобы танки дольше служили. И дефицит выживаемости можно парировать не только поверхностной модернизацией путем приделывания защитных экранов, решеток, установки средств мобильных РЭБ и динамической брони, но и — смекалкой. Из старого танка можно хоть хорошо укреплённую огневую точку организовать, было бы желание. Как и само желание — модернизировать и… копать.
Весьма полезным оказался токовый окоп. Когда 115-мм пушка стоит в окопе за кустом и стреляет, то вопрос бронирования такой машины отпадает едва ли не полностью. В таком положении танк уязвим только для специализированных противотанковых комплексов, авиации и БПЛА. И стоит быть честным, по ту сторону тоже не техника прошлого года выпуска катается. В большинстве своём те же модернизированные Т-62, Т-64 и Т-72.
Проблема в том, что танк в принципе уязвим. Любой. Современные американские «Абрамсы» горят от ПТРК ничуть не хуже старых советских Т-62. Будет ошибкой думать, что разницы нет вообще никакой. Но такой же ошибкой будет преувеличивать защищенность современных машин. Вот и получается, что лучшая защита танка — это не его броня, а незаметность и прикрытие пехотой, РЭБ и авиацией.