Ревизор: возвращение в СССР 52 — Серж Винтеркей

А переход на станки, что будут потреблять гораздо меньше энергии, чем те станки, что потребляют сейчас, для нас тоже в будущем совершенно неизбежен и выигрышен.

Часть освободившейся энергии можно бросать на создание новых промышленных производств с современным оборудованием, которые будут повышать уровень жизни советского народа и обеспечивать новые конкурентоспособные на мировых рынках товары. А часть избыточной энергии просто продавать на экспорт в виде либо электричества, либо газа, либо нефти. Это зависит, конечно, от той территории, где мы производим избыток энергии.

— Но какой, с вашей точки зрения, для нас самый выгодный способ экспортировать энергию в целом?

— Несомненно, в данный момент в виде нефти и газа, — сказал я. — При этом используя трубопроводы — это самый дешёвый способ продавать свою нефть и газ. Не надо тратиться на порты, свой флот или аренду чужих танкеров, загрузку в танкеры, перевозки по морю, страховать риски экологических катастроф, платить за пребывание в портах и разгрузку.

И, к счастью, именно этим путём советская экономика сейчас и идёт, поставляя всё больше нефти и газа на западный рынок именно через трубопроводы.

Другое дело, что сейчас для нас самой актуальной является другая проблема — как грамотно расходовать инвалюту, которая приходит в нашу страну после продажи нефти и газа.

— И вы, конечно, знаете, молодой человек, как сделать это правильно? — прищурив глаза, спросил четвёртый профессор.

— Знать не знаю, может быть, на сто процентов, но предложения свои какие‑то по этому поводу, конечно, могу сделать, — достаточно спокойно сказал я.

Изложил тут же быстренько, что по этой теме и в КГБ предлагал, когда меня мучили похожими вопросами. Думал, что уже, может быть, на этом профессора и успокоятся. Неужто им интересно сидеть на студенческой конференции и последнего докладчика мучить, после того, как они практически игнорировали всех остальных?

По откровенно малому количеству вопросов предыдущим докладчикам я как‑то уже сделал вывод, что вроде бы ни зверствовать, ни специально затягивать это мероприятие профессура МГИМО не собирается.

Но нет — к моему удивлению, в мой адрес посыпались новые вопросы –сначала по сельскому хозяйству, потом по НАТО, по разрядке и даже по дипломатии.

Материалов с собой письменных у меня никаких не было, чтобы в них глаза втыкать, отвечая, и теряя контакт с аудиторией. Так что я, отвечая на все эти вопросы, наблюдал, как всё больше и больше офигевает Эмма Эдуардовна, не в состоянии понять, почему профессура из МГИМО именно ко мне так сильно прицепились. До этого она же совершенно равнодушно восприняла доклады остальных студентов из МГУ.