На эту и на ту набью тебе тату. Том 3 — Игорь Алмазов

После я перевёл взгляд на стол, где лежали документы, поданные стороною истца. Копия паспорта свидетеля. Только паспорт этот был поддельным.

Я наклонился к Михаилу и шепнул ему на ухо несколько слов.

Тот выслушал, кивнул и поднялся.

— Ваша честь, — произнёс он. — У защиты есть основания усомниться в подлинности документа, удостоверяющего личность свидетеля. Копия паспорта, приобщённая к делу, вызывает вопросы. Прошу назначить проверку подлинности. Также прошу истребовать сведения о возможной финансовой связи между свидетелем и истцом.

— На каком основании? — нахмурилась судья.

— На основании того, — спокойно ответил Михаил. — Что показания свидетеля, имеющего долговые обязательства перед истцом, не могут считаться беспристрастными.

Свидетель заёрзал. Дорохов побледнел. Он явно не понимал, откуда я это узнал.

Я аккуратно убрал монокль обратно в карман. Вовремя я всё-таки выполнил квест и получил новую способность.

Судья распорядилась о проверке. Документ передали приставу, тот сверился с базой через рабочую станцию. Минуты тянулись долго, в зале стояла тишина.

— Документ частично сфальсифицирован, — объявил тот. — Серия и номер не соответствуют данным учёта. По базе данный паспорт значится утраченным.

Зал загудел.

— Свидетель, — ледяным тоном произнесла судья. — Вы давали показания под подпиской об ответственности за лжесвидетельство. Вы это понимаете?

Соловьёв сжался, забормотал что-то невнятное.

Судья постучала по столу.

— Суд считает показания свидетеля Соловьёва несостоятельными ввиду его заинтересованности и сомнительности представленных документов, — произнесла она. — Заявление истца о факте похищения не подтверждено ни единым достоверным доказательством. Доказательств причастности ответчика к указанному деянию не представлено.

Она перевела дух и продолжила, уже по существу всего дела.

— Что до первоначального иска. Суд, исследовав материалы, заключение экспертизы о фальсификации фотоматериалов, показания свидетелей, расписку подставного лица, постановил, что именно истец, гражданин Дорохов, вёл систематическую кампанию по дискредитации ответчика. В иске Дорохову отказать полностью. Встречные требования ответчика о защите деловой репутации и возмещении вреда удовлетворить.

Молоток стукнул.

Это означало мою чистую победу.

На Дорохове лица не было. Его репутации только что настал конец, и он это понимал.

* * *

Мы вышли из здания суда втроём. Я, Михаил и Вика. Девушка всё ещё не могла прийти в себя.

— Артём, прости меня пожалуйста, — торопливо сказала она. — Я вообще не знала, что там ты будешь, правда! Мне позвонили, такой голос деловой. Я не думала…