Учитывая такое широкое понимание психиатрии и психических заболеваний, понятно, почему некоторые люди, такие как Гэмбол, считают Джокера иррациональным или безумным. Джокер визуально контрастирует с социальными нормами. У него ярко-зеленые волосы, он регулярно пользуется клоунским гримом и обычно одевается в яркие фиолетовые и зеленые костюмы, сшитые на заказ. Взгляды Джокера на мир также отличаются от социальных норм; он одновременно нигилист (тот, кто отвергает традиционные религиозные, моральные и социальные нормы) и анархист (тот, кто отвергает любую форму государственной власти). Однако странный взгляд на мир или представления о нем, противоречащие общепринятым социальным нормам, не являются нарушением мышления, как это бывает при психических заболеваниях. Чтобы лучше понять это, давайте рассмотрим Джокера с позиций двух разных школ психиатрии.
Существуют разные взгляды на то, что такое психическое заболевание и как его следует лечить. Одна точка зрения известна как радикальная психиатрия. Джокер утверждает, что социальные правила «придуманы». Аналогично, радикальная психиатрия вообще не считает психические заболевания болезнями; идея психического заболевания – это миф, он выдуман. Следуя этой точке зрения, психические заболевания – это либо болезненные состояния мозга, вызванные его дисфункцией, либо состояния бытия, которые дисгармоничны по отношению к социальной реальности. Если они являются результатом заболеваний мозга, то психические заболевания – это не болезни разума, а скорее биологические заболевания мозга. Однако если психические заболевания – это просто состояния мозга, дисгармонирующие с социальной реальностью, то они на самом деле не являются болезнями разума, которые поддаются лечению, а скорее являются результатом философских разногласий в том, как люди интерпретируют и упорядочивают свое восприятие мира [495] .
С точки зрения радикальной психиатрии Джокер не иррационален и не безумен. Он по-иному нормален. Дело не в том, что Джокер не понимает или не может понять социальные условности или нормы. Скорее, он просто отвергает их как имеющие какое-либо влияние на поведение людей. И опять же, в Джокере нет ничего очевидного, что заставляло бы нас думать, что у него какое-то заболевание мозга, которое можно вылечить с помощью медицинского вмешательства.
Однако такая радикальная психиатрическая точка зрения не является нормой. Она противоречит общепринятой ортодоксальной психиатрии. Поэтому вполне возможно, что, хотя Джокер и прошел радикальный психиатрический тест на вменяемость, он не прошел более общепринятый ортодоксальный подход к психиатрии.