Сама воительница ауры всё мероприятие пребывает не в лучшем расположении духа… И это, я думаю, хорошо. Да. Моё мнение о девушке растёт с каждым часом. Даже без сегодняшнего дня леди Татиса мною воспринималась как крайне честная, достойная дворянка и воительница, а уж сейчас…
Существует не так много вещей, к которым я по-настоящему испытываю абсолютную неприязнь. Рабство, в той форме, что применяется к зверолюдам — одна из них. Не только к ним, конечно, Имперские законы меня тоже не воодушевляют. Но там…
Обстоятельства, разумеется, сильно разнятся, но к примеру, в случае, если человек люто должен, и за это его записывают как батрака к кредитору, по моему мнению — приемлемо.
Разумеется, нужно это представить не только со стороны «заключённого в неволю» . Вообразите: вы — даёте в долг. Под расписку, с договором и всеми делами. Отдаёте свои деньги кому-то. С процентами или нет — это частности. В Империи, если должник не вернёт то, что занимал, и его имущества не хватает, чтобы компенсировать, он становится твоим рабом на время, которое судебная система посчитает достаточным для погашения долга. Считают не от единицы продукции, или чего бы то ни было, а от времени. Год кузнеца и год разнорабочего — отличаются ценой, да. Год отработок должнику вписали, десять лет — опять же частности. Обстоятельства, как я говорил, могут разниться, но сам закон в этой части, как мне кажется, довольно справедлив. Серьёзно, какое дело потерявшему деньги до того, что должный ему человек сядет в тюрьму, отправится на каторгу или потеряет конечность под топором палача? Никакого. Отработать — там да. Это… полезно. Ночные Люди, по крайней мере, так и взыскивают долги: не прикапывают в лесу, а заставляют вкалывать на благо Тёмного Лорда.
Но для меня всё выглядит справедливо ровно до того момента, пока в Империи вместе с тем должником в рабство не уходит его семья. Либо для того, чтобы покрыть долг быстрее, либо потому что сумма — огромна. И иногда суд даже постановляет отрабатывать долги не только семье должника, но и потомкам.
Не отвечает жена за мужа-идиота. Не отвечает дочь за отца-игрока. Не отвечает сын за породившего его кретина, который заложил своё жильё, жизнь, и жизни близких ради «беспроигрышного» плана стать… кем бы то ни было. Богачом, дворянином, императором. Фантазии всё потерявшего не важны. Такое моё мнение.
Мерзко. Мерзко, но хоть как-то, можно… не оправдать, а объяснить. Отговориться теми же законами «едиными для всех» , что, кстати, ложь.