Мне нравятся фэнтези про артефакторов и не нравятся книги, написанные (или мощно правленные) машинным алгоритмом, в просторечии "ИИ". В такой ситуации, как эта, я не знаю, как относиться к книге, в которой отсутствует личность автора, его живая душа. Тема манит (тем более элементы детектива), но рвотно-механический синтаксис и характерные для "стиля ИИ" дебиловатые* коротенькие диалоги вызывают желание снять тапок с ноги и отходить того, кто загрузил в ИИ-сервис тот безликий синтаксический конструкт, которым теперь пользуются в интернетах ВСЕ, КОМУ ЛЕНЬ. ("Дебиловатые", здесь: участники диалога произносят слова, лишенные глубинных референтов. В теории это должно означать "они говорили друг с другом намеками, который каждый волен трактовать, как ему угодно". На практике ИИ генерирует нарочито самый расплывчатый текст в количествах, на порядок превышающих норму для живого настоящего человека. И это уже не игра в намёки, понимаете? "Механически темнит" алгоритм, если угодно. И вместо словесной ИГРЫ, которая обычно и привлекает в намёках, получается механически сгенерированная ПУСТАЯ МУТЬ. В НЛП такой прием используется тогда, когда надо внушить клиенту, что вы говорите ему то, что он думает. Говорите расплывчато, и человек сам выдумает интерпретации ваших туманно-неопределенных реплик. Хорошо для психотерапии. Дерьмово, когда речь идет о потребности читателя в живом общении с писателем как человеком.) Мне жаль, потому что я люблю читать о людях, работающих руками и думающих головой.